Ou Gaspar sabe de alguma coisa ou, agora sim, podemos ficar preocupados

Não foi por acaso que Vítor Gaspar recitou “O Mostrengo” no final do discurso que fez ontem perante uma plateia de especialistas portugueses e da troika – as palavras do ministro das Finanças, à semelhança das do poema de Pessoa, são um exemplar perfeito de poesia de índole épico-lírica. O ministro fala de viragem na percepção dos mercados, mas a viragem está no discurso do ministro. Gaspar deixou oficialmente o território dos argumentos racionais para embrulhar o país numa bolha de ficção feita de frases que o aproximam muito de uma pessoa – o seu antecessor, Teixeira dos Santos.

“Ontem tivemos um sinal de que podemos estar a aproximar-nos de um ponto de viragem.” Quando um ministro das Finanças começa a usar publicamente leilões de dívida de curto prazo como sinais de viragem, o único sinal visível é de desespero. Não há “viragem” alguma. Os investidores compraram a dívida pela mesma razão por que eu tenho dívida do Estado português a vencer em Junho deste ano – porque paga bem e porque paga este ano, que está coberto pelo dinheiro da troika. O que seria um sinal de viragem? No mercado secundário os juros da dívida a longo prazo mostrarem uma queda sustentada. Mas, ironia suprema, no mesmo dia em que Gaspar revela sinais, os juros a dez anos tocam um novo recorde histórico.

Este recorde e o corte do rating deveriam ser um sinal ominoso para o ministro – como é para outros políticos, mesmo não eleitos e com rótulo de tecnocratas, como o primeiro-ministro italiano. Mario Monti avisou esta semana que haverá uma “forte reacção de ricochete” nos eleitorados dos países periféricos se a zona euro (leia-se “a Alemanha”) não fizer mais para baixar os custos de financiamento. Monti afirmou ainda que irá “pressionar a Alemanha para perceber que é do seu próprio interesse” ajudar mais a Itália e outros países sobreendividados. Isto é um sinal de viragem: o líder de um país a receber assistência financeira oficiosa, um país fundador da União Europeia e com peso, toma uma posição vertical perante um problema que compromete a eficácia da sua política e o bem-estar de toda a sua população.

Mas em Lisboa a atitude é outra. Gaspar enaltece “sinais” e os “progressos consideráveis no processo de consolidação orçamental”. Talvez valha a pena lembrar que o ministro não começou ainda a consolidar. O Orçamento para 2011 não é da sua autoria e só foi cumprido em toda a sua imperfeição com medidas extraordinárias, como o corte do subsídio de Natal e a transferência dos fundos de pensões da banca, com custos para nós, contribuintes. Sem isso o défice seria superior a 8% do PIB. E talvez valha ainda a pena lembrar que em 2012, num Orçamento já da sua autoria, o governo continua sem consolidar: 75% da dieta duríssima será feita com cortes temporários na despesa e mais impostos. Martelar valores numa folha de Excel para dar 4,5% de défice não é “um progresso considerável”.

Com os “sinais” e com os “progressos”, o ministro das Finanças conclui que “a incerteza sobre o sucesso do processo de ajustamento português foi já substancialmente reduzida”. A avaliar pela reacção dos mercados, ninguém diria. A avaliar pelo facto simples – e muitas vezes esquecido – de Portugal não cumprir (em 2011 e seguramente em 2012) nenhuma da metas quantitativas do Memorando, também ninguém diria. A avaliar pelo risco de descarrilamento que todo o programa implica – e que o Banco de Portugal explica com paciente detalhe – também não.

O que está ser “substancialmente reduzida” é a credibilidade de Vítor Gaspar, pelo menos a nível interno. Depois de começar um ano crucial com a apresentação de um desvio, o ministro do rigor fala em viragens míticas e de unicórnios contra a mais elementar realidade. Talvez Gaspar saiba mesmo de algo que nós não saibamos, mas nesse caso pedimos que partilhe com o resto do país – caso contrário, podemos mesmo ficar preocupados.

Jornalista, escreve à sexta-feira