Merkel e Passos não percebem nada de finanças, sugere Cavaco

Por Ana Sá Lopes, publicado em 26 Nov 2011 - 04:10 | Actualizado há 25 semanas 6 dias

Presidente defende que Banco Central Europeu actue como a Reserva Federal dos Estados Unidos. 80% dos alemães estão contra

Imprimir	Enviar

Imagem

Hastear da bandeira nacional
Manuel de Almeida/lusa

O Presidente da República criticou ontem, indirectamente, a alegada ignorância económica de Angela Merkel e do próprio primeiro-ministro, Pedro Passos Coelho. De manhã, num post no Facebook, e depois numa intervenção no Conselho de Globalização, Cavaco defendeu uma intervenção mais activa do Banco Central Europeu, afirmando que “só quem revela algum desconhecimento” pode ter medo que dessa intervenção do BCE resultem “perigos de inflação”.
Registando que “praticamente já não há economista de reputação internacional” que não defenda pôr o BCE a funcionar para travar a crise do euro, Cavaco insistiu na urgência de o Banco Central Europeu comprar dívida pública de países com problemas de liquidez.

“Quanto a mim e quanto a muitos outros economistas por esse mundo fora, se o Banco Central Europeu tivesse fixado um limite para a taxa de juro para os títulos da dívida pública a partir do qual estaria disposto a fazer uma intervenção ilimitada nos mercados secundários com certeza teria gasto menos dinheiro e teria conseguido melhores resultados em termos de estabilização da zona euro”, disse o Presidente. E, criticando a recusa firme da chanceler alemã, afirmou que “não faz sentido, como alguns de vez em quando referem, o problema de criação de moeda ou o perigo da inflação”. “Isso é qualquer coisa que o Banco Central Europeu com toda a facilidade realiza, por isso só quem revela algum desconhecimento é que receia que na situação actual possam resultar dessas intervenções perigos de inflação”, disse o Presidente da República.

No seu post no Facebook, Cavaco Silva tinha defendido que era fundamental “pedir ao BCE que actue como ‘lender of last resort’, como fazem os bancos centrais dos EUA, do Reino Unido ou do Japão”. Cavaco refere “que um número crescente de altos responsáveis políticos europeus e não europeus têm vindo a aderir àquela posição dos economistas” que ele próprio tem vindo a defender. “Afinal os ensinamentos da teoria da política monetária ainda têm alguma força”, conclui o Presidente no seu texto no Facebook.

E é isso precisamente que defende o editor do “Financial Times”, Wolfgang Münchau, que ontem sublinhou que no meio da actual vaga de austeridade é importante que se veja uma saída a prazo – essa saída, argumenta, só é possível com uma intervenção do BCE e a criação de eurobonds. “A zona euro não terá futuro sem isso. Portugal tem de pressionar nesse sentido”, afirmou ontem numa conferência em Lisboa.

Durão Barroso insistiu ontem que crise da zona euro é muito grave e o risco de contágio é real. Sobre a posição alemã, foi contemporizador: “A posição alemã é que as eurobonds poderão ser contempladas quando houver um nível maior de integração e disciplina na zona euro. Aí não estamos tão distantes assim.” Mas uma sondagem ontem divulgada revela que quase 80% dos alemães estão contra uma intervenção do BCE.

Com Bruno Faria Lopes e Lusa

Pub

Comentários

Por franco (não verificado) | 26 Novembro, 2011 - 16:40

A Alemanha nao empresta mais nada enquanto nao acabarem os subsidios a malandragem, multiplos ordenados e pensoes vitalicias, e enquanto tivermos empresas publico privadas a comer com tudo o que chegue. E preciso apertar os arcos antes de deirar o vinho dentro da pipa E evidente que os beneficiarios do roubo discordam da Chanceler Alema. E curioso como o povo que paga a factura vai atras de greves e paralizacoes defender as mordomias de quem se ri deles.

responder

Por enfim.... (não verificado) | 26 Novembro, 2011 - 20:07

Meu caro, isso não tem qualquer cabimento, a função publica saiu a rua, os privados não(e tem metade da média de vencimento)! Mais sorvem o erário publico, e desviam através dos mecanismos manipulativos que conhecemos( as empresas publico-privadas as ppp´s,etc.), os malandros que você fala são uma agulha no palheiro(2012\orçamento de 370 milhões),e as burlas não são assim tantas( pelo menos e eu não sou beneficiário, e como você referiu , também faço parte da factura que é paga!, relativamente aos malandros , denote-se que segundo as estatisticas, os malandros sao 80% de crianças e idosos, e pessoas a quem acabou o fundo de desemprego, não sei o que zé povinho como você tanto critica! pago impostos, e essa é a parte que me afecta menos, ou me tira do sério... quem foi atras de greves faz parte dos sitema como sempre o fez, com regalias e beneficios a mais(relativamente ao privado). por isso na minha humilde opinião e não tão radical nem obtusa como a sua , defendo o estado social através dos impostos, o que eu nao defendo é o pagamento de uma divida que foi feita por governantes, que(diz-se divida danosa) é feita por gente sem escrupulos, que compram armas, deixam-se ser manipulados por grupos economicos e banca, a favor de patrimónios de milhões..... voce canalizou criticas a um lado que não devia! como politicos que recebem 3000euros\mes tem patrimonio de milhões! você pela citação:". E curioso como o povo que paga a factura vai atras de greves e paralizacoes defender as mordomias de quem se ri deles."ve-se que é da função publica!!! pois responsabilizaem os governantes pelos desvios de dezenas de milhares de milhões por eles mesmos e a economia paralela dos grupos económicos que os financiam(maquinas partidárias que governam portugal nos ultimos 30anos).... isso é feio....... poupem 50% dos desvios e ninguém passsa fome.... se tem revolta dirija-se aos governantes......

responder

Por Ana Maria Rebelo | 26 Novembro, 2011 - 17:10

Apenas para agradecer as suas poucas mas certeiras palavras. As movimentações a que estamos a assistir, vêm precisamente do lado da "grande despesa": Subvenções, Fundações, Pensões para a vida, morte e porque não dizê-lo, herdeiros e afins.

Por Ana Maria Rebelo | 26 Novembro, 2011 - 17:10

Por Ivo Costa (não verificado) | 26 Novembro, 2011 - 14:34

Mais do que a ignorância de personalidades publicas, assusta-me a ignorância de quem faz posts por terem inimizades de estimação e nem se preocupam a procurar estatísticas e fazer um estudo acima da curta e selectiva memória que têm. Na realidade se fizermos um pequeno estudo sem usar mais que o google facilmente encontramos ferramentas de estatística, uma delas portuguesa com todos os indicadores económicos, educativos, tudo e mais alguma coisa, em que em certas ocasiões vão até ao inicio do século. Analisando essas estatísticas, facilmente verificamos, subidas e descidas no défice publico, Em valores arredondados Divida relativa ao PIB Fim do segundo mandato do Governo Cavaco: descida de 55% para 50% 3º Mandato do Governo Cavaco: 50% para 59% 1º Mandato do Governo Guterres: 59% para 50% 2º Mandato do Governo Guterres: 50% para 54% Governo Barroso + Santana: 54% para 56% 1º Mandato do Governo Socrates: 56% para 82% <== Recordemos quandos discursos sobre a não existência de crise (ver nota seguinte) 2º Mandato do Governo Socrates: 82% para 93% Nota: 2005-2007 Governo Socrates: 63% para 68% Europa(27): 63% para 59% P.S.: N sabia ate ter pesquisado quem era Thomas Mann(o que um romancista tem a ver com economia?????), não sei quantos cantos tem Os Lusiadas (facto insignificante que não contribui em nada para a minha felicidade ou produtividade). Mas sei quem é Anton Tchekhov, sei quem é Nicolas Tesla, sei quem é John Nash, sei quem é Dennis Richie (este ultimo contribuiu mais para voces estarem aqui do que o Bill Gates ou mesmo o Steve Jobs que morreu na mesma altura, ou mesmo Bill+Steve), Para alem de conhercer "Os Lusiadas", li também "Os Filhos do Capitão Grant" e muitos outros.

responder

Por José Raimundo Noras (não verificado) | 26 Novembro, 2011 - 16:25

De facto, Thomas Mann não tem uma relação evidente com a economia. No entanto, "Os Lusíadas" têm. Aliás é por ignorância assumido e orgulhosa no seu caso que este país têm sido mal gerido, desde o século XV, com algumas honrosas excepções. Não sei se conhecer "Os Lusíadas" pode contribuir para a sua produtividade ou não é discutível, depende da área em que trabalhe. Agora, o culto da ignorância é bacoco. Sou socialista por convicção, muito mais inspirado em Antero de Quental e José Fontanto do que nos arautos de hoje de uma ideologia que defendem sem conhecer. Concordo, neste momento com alguns comentários, do prof. Cavaco, agora ele não se julgue um "mago das finanças". O capitalismo como o conhecemos no século XX transformou radicalmente e ou o estados intervêm na economia, ou, pegando na ideia de Braudel, a lógica capitalista vai destruir o estado, porque no fundo não precisa dele para nada. A ver vamos. O comentário da senhora indignada tem muito razão de ser. No país com uma economia pararela de 20%, e com o ordenando mínimo de 485€ quanto ganham o Presidente, porque não existe um ordenando máximo? Porque que é todos os comentadores dizem unanimemente que pouco se ganham cortado em ordenados do governantes? O poder político está subordinando de forma imoral ao poder económico que por sua vezes controla a opinião publicado. Talvez lendo Bertold Bretch (ou Thomas Mann) soubemos pensar melhor pela nossa cabeça. P.S.: Perdoem as gralhas e tropos escrevo à pressa e com atraso para um debate sobre o "fim das freguesias" no "altar da Troika".

responder

Por Oliventina (não verificado) | 26 Novembro, 2011 - 13:27

Ai cavaquinho, o teu ego está a sentir-se ultrapassado? E que tal poupassemos as nossas finanças da figura de presidente da república, é que com a excepção do Eanes que não se houve uma palavra de jeito de qualquer uma dessas figuras que tanto nos custam aos bolsos, qual Américo Tomás.

responder

Por Anónimo (não verificado) | 26 Novembro, 2011 - 12:33

Este cavacão é mesmo um parvo!É por saber tanto de finanças que o país está como está!Foi por saber tanto de finanças que conseguiu destruir a indústria,a agricultura,as pescas!Mas foi por saber tanto de finanças que conseguiu que o Oliveira e Costa lhe vendesse aqueles milhares de acções a preço de amigo,para pouco tempo depois,as vender com lucro fabuloso!E não só ele,mas também a filha!É por saber tanto de finanças,que se desloca em viagens de recreio aos Açores,a ver as vaquinhas a sorrir-lhe por perceberem que está ali um iluminado prof.de finanças que gosta de bolo-rei mas não sabe quem é Thomas Mann ou quantos cantos tem os Lusíadas!É por saber tanto de finanças que a d.Maria Ca[Expressão Moderada] anda a dar a volta ao mundo,qual sopeira mal vestida,com uma reforma que ele próprio disse que era de 800 euros,quando mantém depósitos avultados em diversos bancos! É por ele ser prof.de finanças que eu me revolto contra estes mandarins,chamem-se eles sócrates,mário soares,sampaios ou cavacos!E que espero que um dia haja guilhotinas no Rossio para gáudio dos pobres que lhes pagam as mordomias!